Футболните босове в България приеха оферта, която ще вкара във футбола 30 млн. лева за период от 5 години, като парите са свързани с телевизионните права. Днес в БФС се проведе среща между собствениците на клубове, Борислав Михайлов и фирмата „Футбол Про Медия“, която държи правата в момента. "Футбол Про Медия" е собственост на боса на Лудогорец Кирил Домусчиев, който преди няколко месеца откупи дяла на колегата си от Левски Тодор Батков, както съобщи агенция "Блиц". Офертата на фирмата е да плати 30 млн. лева за период 2016-2020 година и да държи телевизионните права. Офертата е била единодушно приета от клубовете, които са били представени от най-ръководните си фактори – Тодор Батков от Левски, Александър Томов от ЦСКА, Николай Гигов от Локомотив София, Кирил Домусчиев от Лудогорец и представители на другите клубове.

 

Левски запрати Марек към Б група с победа над дупничани с 3:1 на стадион Бончук. "Сините" излязоха с резервите в този двубой, за да запазят основните си играчи за мача с Лудогорец от полуфиналите за Купата на България другата сряда, но въпреки това успяха да постигнат успеха. Лукаш Гикиевич с третия си гол за столичани откри резултата в средата на първата част, но точно преди почивката, влезлият като резерва Димитър Димитров изравни. В средата на втората част Луис Педро вкара втория гол и предреши успеха за гостите. Мачът предложи предимно здрава битка с малко голови положения. Първото от тях дойде още във 2-та минута, но Стефан Велев не успя да затрудни стража на домакините Емил Михайлов. Дупничани също пробваха да стрелят, но бяха прекалено неточни. Най-чистата ситуация беше в 27-та минута, след като при разбъркване пред вратата на Михайлов първо Гикиевич, после Луис Педро не успяха да вкарат топката в мрежата и шансът се провали. Така се стигна до 29-та минута, когато левскарите поведоха. Във въпросната ситуация Борислав Цонев центрира страхотно към оставения непокрит в наказателното поле Лукаш Гикиевич и полякът с глава препарира Михайлов за 1:0. В 45-та минута при един корнер Милен Лахчев свали топката с глава към Димитър Димитров, защитата на Левски не се намеси и влезлият малко преди това нападател прониза Пламен Илиев и изравни за 1:1. След почивката обаче на терена имаше само един отбор. Левски тръгна напред в търсене на победата, но тресна гредата в 53-та минута след удар на Лукаш Гикиевич с глава след страхотно центриране на Цонев. Вторият гол във вратата на Марек беше въпрос на време и той падна в 63-та минута. Тогава Луис Педро получи топката в наказателното поле от Боби Цонев и с хубав фалцов удар не остави шансове на Михайлов за 2:1. Това попадение пречупи домакините, въпреки че те погледнаха по-смело напред. Златко Бонев в 72-та и Димитър Димитров в 73-та минути стреляха опасно от дистанция, но Пламен Илиев се намеси подобаващо и спаси. Интригата в този мач приключи в 84-та минута. Тогава Лукаш Гикиевич се пребори за една топка в наказателното поле и беше съборен от защитник. Реферът Мартин Александров даде дузпа, която Борислав Цонев реализира и оформи крайното 3:1. Този резултат се запази до края и така Левски взе трите точки, въпреки че беше с резервите. Така "сините" вече имат 44 в актива си, с три повече от преследвача Черно море. Марек остава на шест точки от спасението под чертата със своите 17 точки.Източник Гонг

“Марек Юнион-Ивкони” финализира сделката по трансферът на диагонала си Тодор Вълчев в Иран. Той замина преди две седмици за тази страна и подписа за една година с местния първодивизионен “Тавон”. Вълчев ще играе под наем в новия си тим, като сумата по сделката не бе обявена от клубното ръководство на дупничани.

 Няколкостотин гербери подариха на дамите по случай 8-и март от ГЕРБ-Дупница, съобщиха от пресцентъра на партията.

Два проекта на Община Дупница за финансиране не са одобрени от Министерски съвет се разбра вчера. Това стана ясно, след като от Министерски съвет обявиха кои ще бъдат финансирани тази година и сред тях не бяха обявени другите две намерения.

Криминалисти от РУП – Дупница са открили канабис в имота на 70-годишна жителка на с. Вуково. Изкоренени са 6 стръка, отглеждани в саксии. Видът на растенията е установен чрез полеви наркотест. Тепърва ще се установява кой е засадил канабиса.

– Г-н Чимев, как ще коментирате намерението на Мюсюлманското мюфтийство, да върне джамиите и имотите си?
– Нееднократно е заявена позицията на община Дупница и лично моята като кмет – претенции относно вероизповедание никога не съм имал и няма да имам, но претенция относно имот, който е публична общинска собственост, още повече обявен за паметник на културата имам и то сериозна. Според мен, никой няма основание нито морално, нито правно да предявява подобни претенции. 
– Знаете ли какво накара Мюфтийството да пожелае да сложи ръка върху държавните културни паметници на България?
– Трябва тях да ги попитате. Ако трябва да кажа своето мнение, то е че, когато някой усети, че има възможност да придобие имоти, прави всичко възможно, за да го направи. Въпросът е какви имоти иска да придобие и не на последно място, кога да го направи. Тук леко прозират и политически интереси, имайки предвид периода, в който започна цялата процедура.
– Възможно ли е старите джамии, към които са отправили поглед българските мюсюлмани, да се превърнат в действащи и дали от тях ще се възползват новите ни съседи от Сирия?
– Отговорът трябва да бъде от страната, която предявява подобни претенции. Имайки предвид нашия паметник на културата, това никога не е била действаща джамия. Тя е изградена върху православен храм. Така че според мен за действащи подобни джамии в района на община Дупница е немислимо да се говори. Тук реално имаме двама или трима регистрирани наши съграждани с такова вероизповедание. На какво основание да стане действаща?
– Наскоро в Дупница около джамията се проведе протест. Какво мислят хората от града за това посегателство над културната история на Дупница?
– Те го показаха на място. Присъствието на нашите съграждани с наличието на трибагреници върху въпросния паметник на културата ясно показа отношението на гражданите на община Дупница към този имот, към тази сграда. Това е паметник на културата. Това е сграда с акт за публична общинска собственост, т.е това е сграда на община Дупница. 
– Ако джамията беше разрушена след Освобождението на България, щеше ли да се стигне до този спор днес?
– Знаете ли, историята наистина се пише от силните на деня и не е редно всеки, който идва в определен момент, какъвто и да е той, да я пренаписва. Това е част от нашата история. Всеки паметник, независимо от кой период е изграждан, трябва да бъде съхраняван. 
– Виждате ли провокация в тези действия на Мюсюлманското мюфтийство и може ли те да разпалят етнически конфликти в страната? 
– Искрено се надявам, да не се стигне до такъв развой. Имотните претенции, ако се прехвърлят и на етническа основа, хората които търсят подобни противоборства, трябва много да внимават. 
– Може ли да коментирате ситуацията в България, в която българите напускат родината, турци идват в страната ни, за да получат европейски дипломи, а сирийци идват в България, бягайки от войната? Притеснително ли е всичко това и можем ли да говорим за естествени миграционни процеси, в които едни обезлюдяващи места се запълват от нови вълни хора?
– България като член на Европейския съюз (ЕС) е част от едно голямо европейски семейство. Съвсем нормално е български гражданин, да отива в други страни и външни граждани да идват в България. Аз като кмет бих казал, че не ми се иска моите съграждани да напускат района.
– Кога се решава съдбата на културните паметници на България – джамиите?
– Това, което аз зная е, че делото е отложено за 28 октомври тази година. Надявам се, на тази дата да бъде приключен казусът. Вече повече от година това е една тема, която създава определен дискомфорт на засегнатите общини и градове. Колкото по-бързо приключи и то по начин, по който се надяваме, да бъдат пресечени подобни интереси, толкова по-добре.
– От кои други градове срещате подкрепа в публичните инициативи срещу намерението на Мюсюлманското вероизповедание, да завземе общинска собственост?
– Оказа се, че общините, които обявиха съпричастност не са никак малко. Съседните общини, като Самоков, Кюстендил, Ихтиман, Гоце Делчев, всички гласно обявиха своята подкрепа. Според мен те са една малка част. Делото, което беше миналия петък, касае над 100 имота, може би над 100 населени места в България.
– По какви проекти работите от общината за развитието на град Дупница?
– В момента са в ход два основни инфраструктурни проекта. Единият е особено важен. Това е проектът по „Зелена градска среда”, който касае едно инфраструктурно подобряване в значителна част, около центъра на града, което е на стойност 5 млн. лв. Другият сериозен проект е за изграждане на социални жилища, който е в същите параметри. За него община Дупница е между четирите пилотни общини на територията на България. Освен тях в момента тече процедура по избор на фирма – изпълнител, за реконструкция на Спортната зала, което е част от инфраструктурните проекти. Това са по-значимите. Има и няколко по-малки проекта, но те са предимно в посока на трансгранично сътрудничество в съседни нам общини. 
– А вие повлияни ли сте от намаляването на европейските средства по Оперативната програма „Регионално развитие”?
– Няма кмет, който да не изкаже мнение, че подобни корекции, не вещаят нищо добро, няма как. Имайки предвид, че общини, като нашата, където финансовият ресурс все пак е в някакви ограничени рамки, това е единственият вариант нещата да се случват, да се прави нещо, което градът и неговите граждани заслужават – изграждане на всякакви проекти, които касаят инфраструктура. Ако имаме подобни корекции, периодът на усвояване знаете, е ограничен. След като един програмен период се затвори, се отваря следващ, в който по-голямата част от вече заложените неща ги няма. Веднъж изтървавайки една ниша, следващата не е толкова добра, т.е не върши тази работа, която всеки кмет иска. Така че корекциите винаги са нещо, което притесняват кметовете и аз лично съм притеснен.
– В тази връзка имате ли проекти, които са били в ход на изпълнение, а са намалени вследствие на ограничения бюджет?
– Имахме проект с избран изпълнител, който стигна до подпис с Министерство на околната среда и водите и беше спрян, именно поради липса на финансиране. Това е проект за реконструкция на пречиствателна станция, който касаеше една немалка част от водната инфраструктура на града. Искрено се надявахме, да решим този проблем. Ето, това е резултатът от въпросните корекции по европейските фондове. Просто ни беше казано, че на този етап финансирането е спряно и, че най-вероятно ще бъде осигурено през новия програмен период. Дали ще бъде осигурено обаче, това вече е друга тема.
– Има ли опасност проекти, които са започнати в момента, да не се реализират? 
– Не ми се мисли, ако се стигне до нещо подобно. Имайте предвид, че това е една верига – министерство, общини, изпълнители и по нея всеки е потърпевш. Едно неразплащане води до спиране на дадения проект. Една неяснота около неговото приключване води до дискомфорт на населението по тези места, като се оставят в повечето случаи разкопани улици и тротоари. Не случайно преди две седмици беше подписана една декларация от голям брой кметове, в която беше помолен министър-председателят Пламен Орешарски, да бъде осигурено дофинансиране на такива започнати проекти с пари от ресурс на Министерство на финансите, а възстановяването им да стане през европейските фондове и да бъде на по-късен етап. 
– Какви са стъпките, които община Дупница ще предприеме, относно осъществяването на проектите? 
– Кандидатстваме по всяка една оперативна програма, която стартира. Имайки предвид ограничения ни финансов ресурс, това е единствения шанс нещата на територията на община Дупница да се случват. Понякога обаче, намеренията и желанията на кмета и на общината, за съжаление не кореспондират с даденост.

 Дупнишките борци спечелиха цели 22 медала от 14-ия коледен традицонен турнир по борба!

 Предизборната кампания на коалиция „България без цензура – ВМРО БНД – ЗНС – Движение „Гергьовден“ в община Дупница започна с мотото „Българите заслужаваме повече“.

Окръжна прокуратура –Кюстендил прекрати образувано досъдебно производство срещу Община Дупница. Производството бе образувано през миналата година, след сигнал от Сметната палата, за неправомерно разпореждане с бюджетни средства. Говорителят на Окръжна прокуратура Мариана Сиракова съобщи, че постановлението за прекратяване е на наблюдаващия прокурор В.Мицов. След назначена счетоводна проверка е установено, че няма извършени нарушения.