Начало

Общинските съветници в Дупница очаквано си размениха доста нападки по отношение на предложението за увеличаване на месечните им възнаграждения от 116 лева. Георги Пехливански (БСП) защити тезата, че е наложително подобно увеличение като един от мотивите е "самочувствието на общински съветник". Другите му доводи бяха, че сегашната месечна сума не стига за работата им. Председателят на групата съветници от ГЕРБ Емил Панчев повтори думите си, че това искане е "пир по време на чума" с оглед финансовото състояние на общината. "Заеми вземаме, удължаваме погасяването на други, и накрая искаме още пари. Аз си вземам неплатена отпуска за заседанията, но така съм преценил. Не е морално да искаме увеличение", заяви Панчев. В негова подкрепа се изказа и Матей Попниколов. "Да, така е. От цяла Югозападна България вземаме най-ниските възнаграждения, но това е въпрос на морал. Има служители в администрацията, които вземат под минималната заплата. Тук никой не е на сила дошъл, а е за да помогне кой както може", обърна се към колегите си Попниколов. Неговият съпартиец Иван Фулев предложи месечно 340 лева за всеки съветник, което обаче не мина. Другото предложение бе за 450 лева, както бе в докладната, и за това 4-но увеличение гласуваха всички присъстващи съветници от БСП и "Лидер", един от ГЕРБ, както и още 2-ма други. Предложението не мина и съветниците остават на 116 лева заплати.