Начало

Лидерът на ДПС нарече протестите в страната срещу избора на депутатите от движението в Кюстендил, Габрово и Ямбол „добре премислен сценарий за създаване на благоприятна среда, в която обществото да преглътне бъдеща коалиция с участието на крайните националисти“. Чувам, че нормалната коалиция била ГЕРБ, Реформаторския блок и Патриотичния фронт, но какво нормално може да има в съюз между партии-членки на ЕНП и сила, която след изборите заявява „Европа да си гледа работата“, коментира още Местан. Освен ДПС да се сатанизира, сценарият включва образът на Патриотичния фронт да се представи като нещо по-добро от „Атака“И двете задачи се непосилни, номерът няма да мине, заяви той. Нито ДПС може да бъде сатанизирана, нито Патриотичният фронт е нещо по-добро – той дори е по-опасна редакция на „Атака“, смята Местан. Затова и партията му ще бъде опозиция от първия ден на управление с участието на националистически формации. Местан обаче не отговори как гледа на „България без цензура“. Местан определи анти-ДПС говоренето като криза на политическата идентичност и на програмнотго политическото мислене. „Анти-ДПС реториката е заместител на дефицитите на политическите опоненти и затова казах, че „Не на ДПС“ не е програма за управлението, „Не на ДПС“ няма да нахрани никой. Анти-ДПС реториката е парадоксално признание за силата на ДПС и не случайно винаги, когато ДПС е най-силна, най-силна е и анти-ДПС историята, има такава закономерност. Анти-ДПС реториката е ерзац политика, политика продукт и на обременено съзнание, на сгрешеното възприемане на ДПС като етническа партия“, посочи той.